Курс лекций про видеонаблюдение
Автор: ALVINET Опубликовано: 2021-4-16 19:30
Долго. Занудно. Подробно. Человеческим языком.
Часть первая:
Часть вторая:
Часть третья:
Часть четвёртая:
Теги: Слаботочка Болтология Видеонаблюдение IP-видео Видос AHD Сети
Комментарии (0) Просмотры (1958)
Видеонаблюдение человеческим языком. Часть 1.
Автор: ALVINET Опубликовано: 2020-5-10 16:29
IP или AHD? Что выбрать? Плюсы, минусы, подводные камни.
Теги: Слаботочка Болтология Видеонаблюдение IP-видео AHD
Комментарии (0) Просмотры (374)
Так, полезная мелочёвка.
Автор: ALVINET Опубликовано: 2020-5-5 23:19
Теги: Видеонаблюдение IP-видео Видос AHD Проводки 3D
Комментарии (0) Просмотры (402)
Немного разбавим стройку.
Автор: ALVINET Опубликовано: 2018-12-28 1:45
В связи с паузой на Большой Стройке смотался сегодня на другой объект, ажно в Рузу.Там всё просто - с напарником/заказчиком надо было сделать две вещи.
Первая - подключить дополнительную панель видеодомофона (не просто видеодомофона, а айпишного, от Хиквижн).
Вторая - забацать спутниковое ТВ (Триколор) через CI-модули на телевизорах.
Ок, мне, как знатному сетевому гуру, была отдана задача по домофону.
Ну дело хорошее и знакомое, хотя с айпишными домофонами, тем более от Хиквижна, ранее я дела не имел. Разобрался. Не сразу, но - результат есть.
У коллеги успехи несколько хуже. Нет, я, конечно, как более молодой и резвый, слазил на крышу и развернул уехавшую градусов на 30 тарелку. После чего уровень сигнала вырос до 95 процентов по шкале Sony, хе-хе.
Как настроить спутниковую тарелку по карте - смотрите на ресурсе https://www.mapsat.ru
Реально, тыкаешь в точку на карте, а потом смотришь ориентиры на местности. В данном случае основным ориентиром была линия ровно посередине между соседским домом и баней, которая сразу дала около 85% сигнала, остальное - четыре руки, пара раций и глаза возле телика в доме.
Как бы я ни любил работу в одно рыло - но тут никак. В одно рыло ни домофон не проверишь, ни тарелку не настроишь (мне удавалось настроить тарелку, но то были почти тепличные условия - удлинитель на веранде, видеотестер в кармане и отдельный ресивер, вынесенный на улицу).
Четыре руки и четыре глаза - это лучше, чем полторы головы. И да, рации рулят в такой работе.
И ещё. CI модули для ТВ это круто. Когда я год с лишним назад пробивал тему, у операторов они стоили 6-7 тыр, примерно как ресивер спутникового ТВ. Я тогда не парился и закупил ресиверы для триколора и НТВ+.
И уже на обратной дороге я узнал цену CI-модулей. Тадам!
2500 рублей.
То, что они не завелись с крутыми соньковскими ТВ - вот ни разу не удивляюсь.
На одном телике удалось просканировать около 620 каналов (всё, что было принято с этого спутника), но, естественно, показывает из них только около 130, которые живут на Триколоре. Увы и ах, надо сортировать и удалять чужие.
На втором, более крутом (судя по диагонали экрана) не завелось вообще ничего. Кстати, с картой НТВ+ тоже.
Это я к чему.
Есть такая старая авторушная поговорка - "кроилово ведёт к попадалову".
Выезд двух спецов стОит немножко денег. И времени.
И в итоге экономия 8 тыр на двух модулях привела к чему? правильно, к лишним поездкам и геморрою с заменой несовместимых девайсов и повторном вызове на объект хотя бы одного спеца.
И в итоге получается вовсе не экономия, а наоборот, лишние затраты.
(Моё ПТУшое образование говорит мне - обращайся к официалам, купи этот грёбаный CI модуль в Триколоре и не ипи мозх, должен заработать)
Резюме не будет, кагбэ. В наш век технического прогресса вопрос совместимости железа встаёт более чем остро. Увы и ах.
Хозяйке на заметку.
А вы знаете, что форм-фактор модулей CI (Common Interface) в точности повторяет форм-фактор PCMCIA-девайсов для ноутов?
Хотя апчом я говорю, первый и последний мой ноутбугЪ с поддержкой PCMCIA был куплен в 2005 году, и это тогда уже было старое говно...
Бобра всем. И с наступающим, ибо не знаю, успею ли запилить видосик в этом году и отдельно пожелать всем удачи и здоровья.
На всякий случай обнимаю.
Теги: Слаботочка IP-видео Домофоны Win
Комментарии (0) Просмотры (415)
Технологии видеонаблюдения
Автор: ALVINET Опубликовано: 2017-2-5 21:02
Воспользовавшись воскресеньем, реализую давно задуманную идею.
Часто клиенты, выбирая технологию, по которой будет строиться система видеонаблюдения, просят обрисовать все возможные плюсы и минусы каждой из них. Попробую собрать все характеристики воедино.
Итак, на сегодняшний день существуют три основные технологии: аналоговая, AHD (TVI, CVI) и IP.
АНАЛОГОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Самая старая из существующих, её история насчитывает больше полувека. С тех пор камеры вместо электронно-лучевых трубок получили полупроводниковые матрицы, вместо квадраторов и видеомагнитофонов появились цифровые регистраторы на жёстких дисках, мониторы стали плоскими, но основной принцип остался прежним - разрешение осталось 720х576 пикселей, любую камеру можно подключить на видеовход любого телевизора и получить на нём картинку с камеры.
Трассы прокладываются коаксиальным или комбинированным кабелем (коаксиал+питание), запитываться камеры могут централизованно или по месту монтажа (при большой длине трассы из-за потерь в кабеле питания рекомендуется запитывать самые дальние камеры отдельно, поблизости расположения камер). Возможно использование витой пары (лучше FTP, экранированной) и приёмопередатчиков, пассивных или активных.
Достоинства: дешевизна оборудования, простота монтажа, небольшой объём архива, совместимость со старым оборудованием.
Недостатки: низкое разрешение, ограниченная масштабируемость, на каждую камеру - свой кабель.
АНАЛОГОВОЕ HD (AHD и варианты - HD-CVI и HD-TVI)
Несмотря на название, технология всё-таки цифровая, т.к. используется цифровое сжатие картинки. Разрешение изображения - 1, 1,3 или 2 мегапикселя (1280х720, 1280х960, 1920х1080).
При апгрейде старых аналоговых систем возможно использование существующих кабельных трасс, возможен частичный апгрейд - регистраторы формата AHD прекрасно понимают старые аналоговые камеры (как правило, камеры различных систем должны использоваться "парами", например, 1 и 2 каналы AHD, 3 и 4 - аналоговые).
Многие регистраторы поддерживают камеры как стандарта AHD, так и HD-CVI и HD-TVI.
Достоинства: невысокая цена, высокое разрешение картинки, возможность использования старых кабельных трасс, большое расстояние передачи сигнала.
Недостатки: ограниченная масштабируемость, на каждую камеру - свой кабель.
IP-СИСТЕМЫ
IP-камеры могут быть включены в существующую локальную сеть, могут подключаться с использованием свитчей, через интернет и прочие сети, что упрощает монтаж и даёт практически неограниченные возможности масштабирования системы. Возможно отдельное подключение к любой из камер по сети - по сути каждая камера представляет собой регистратор, даже с возможностью записи архива на SD-карту.
По сети возможно использование многих функций (передача звука, управление PTZ, получение-передача сигналов тревоги) без задействования дополнительных кабелей.
Многие камеры поддерживают функцию PoE (питание через ethernet), что ещё упрощает монтаж. Кроме того, одним из достоинств PoE является автоматическая регулировка напряжения питания камеры с обратной связью - это компенсирует потери напряжения на кабеле.
Достоинства: разрешение картинки до 5 Мпикс, масштабируемость системы, простой монтаж, возможность автономного архива на каждой камере, возможен просмотр камер помимо регистратора, полное управление камерой через локальную (или глобальную) сеть, возможность использования Wi-Fi сетей вместо кабеля.
Недостатки: более высокая цена оборудования, большие трудозатраты при пусконаладке, задержка картинки при загруженной сети или беспроводном подключении.
Вроде бы всё. Буду благодарен за дополнительные вопросы или уточнения.
Пользуйтесь ;-)
Теги: Слаботочка Видеонаблюдение IP-видео AHD Сети
Комментарии (0) Просмотры (404)
Командировка в наукоград...
Автор: ALVINET Опубликовано: 2016-12-8 21:59
Появился тут заказ - монтаж городского видеонаблюдения в славном наукограде Троицке.
Потянуть оптику с жилых домов на точки расположения камер было интересно. А при поддержке местной администрации, когда по возникновению вопросов все эти вопросы решаются - интересно вдвойне.
18 камер по проекту были одним из потенциальных монтажников поделены пополам (9 наши, 9 - провайдера), и работа закипела.
Ну кагбэ я прикидывал сроки исходя из предыдущего опыта, но чтобы так...
Из нашей горькой доли (9 камер) было 4 коммуникационных ящика на столбах на 5 камер (к одному вяжутся две камеры) и две пары камер на стенах общественных зданий, подключённых витой парой.
Ух, блин. Лучше бы мы взяли полкилометра трассы с тремя камерами. Ну да ладно, мы же играем в получение экспириенса, ага...
Оптику раскидали достаточно быстро, если учесть, что больше одной точки в день не получалось. Ну, блин, управляющая компания работает до 17:00, когда надо вернуть ключи от Особо Секретных Помещений (в нашем случае - чердаков).
То бишь, около 11 часов утра мы отчаливаем из офиса, делаем одну точку и тут вуаля - время обеда (попробуй без горячего супчика на морозе да ветру на столбе повисеть), а потом - упс, пока приехал в офис, отмотал оптику согласно проекту, шасть за ключами - а тут облом. Ключи у сантехника/телефониста/интернетчика, когда вернётся и где находится неизвестно, но в 17:00 извольте ключи сдать.
А, ну и, есличо, Самый Главный Монтажник в первый день своей работы через упавшую ему на ногу катушку уличной витухи получил два перелома пальца ноги. И выбыл из предвыборной гонки, как говорится.
Диванным Специалистам СКС напоминаю - уличная витуха фасуется не в коробки, а мотается на бобины, которые весят килограммов 10, и неприведигоспади такая бобина упадёт тебе фанерным ребром на палец с высоты даже меньше метра.
Короче, по итогам работы, время состояния "стендбай" бригады составило примерно четверть времени работы.
Ну да ладно. Всё было бы круто, если бы вся комплектуха приехала одномоментно.
Тут же алгоритм какой?
Режем кабель - едем на точку - берём ключи в УК - лезем на чердак - бросаем кабель - отдаём ключи - вешаем на столб кронштейны для камер, вешаем коммуникационный ящик (предварительно собранный в тёплом офисе), прикручиваем камеры, настраиваем с помощью тестера, всё соединяем, потом приезжают сотрудники провайдера (через которого снимается сигнал с айпишных камер), варят оптику (вынимая донышко из столбовых шкафов и спуская кабель на землю, а потом всё взад) - и вот оно! Чудо!
Камеры я запрограммировал заранее.
Прописал IP-адреса, наклеил стикеры на корпус с помощью вот такого девайса:
https://store.artlebedev.ru/all/omega/#103516
Ну, короче, всё пошло прахом.
Сначала приехали камеры. Потом - крепёж для оптики. Потом - всякоразные артефакты, и только в самом конце - шкафы.
А тут ещё нюанс получился. У меня есть охренительный тестер для IP- и аналоговых камер. Плюс сети и всё такое. Карочь, планшет на андроиде в аццком исполнении.
Ну вот примерно такой:
https://wanglu.en.alibaba.com/productshowimg/60567447125-801598543/Manufacturer_original_design_AHD_TVI_CVI_SDI_IP_Analog_six_in_one_cctv_tester_with_HDMI_output.html
Почти такой.
Так вот я не знаю, что там такого в протоколе PTZ не совпадает, но, блин, зум отрабатывается отлично, а фокус - нет. Только с компа. Поэтому приходится на морозе наводить камеру на цель с расфокусированным объективом и максимальным углом обзора. В принципе пофик - моторизованный объектив прекрасно настраивается на зум и фокус удалённо. Но хотелось бы, да...
И тут в процессе работы вдруг ломается рабочая лошадка. Соболятина, мать её ети, отказалась рулиться. Приехал на точку, запарковался. Попробовал выехать - руль крутится одним пальцем (обычно двумя), но никак не реагирует. Поломался маятниковый рычаг. Хорошо, что не на трассе или повороте. Упс!
1200 рычаг+2000 эвакуатор+1500 замена. Прикольно. Несмертельно, но в данный момент совершенно не вовремя.
Ну и да - сложить сломанный рычаг у меня не получилось. В сечении он имеет примерно 25х15 мм., так вот, судя по следам излома, ездил я последнее время на сантиметре ширины рычага.
Тем более весело, что сцепление в сборе менялось недели три назад, а рабочий цилиндр оного находится как раз возле сломанного рычага, и не заметить его трещины было практически невозможно...
Ну да ладно.
Походу маслонасос в движке дохнет, медленно но верно, это другая тема, решим.
Резюмируем коротенечко, что ли.
1. Все объекты, где есть ограничение по времени работы - даблпрайс.
2. Зима, холод - даблпрайс.
3. В ценник обязательно включать транспортные расходы и/или амортизацию транспорта. По итогам транспорт встал дороже, чем рассчитывалось изначально.
4. Туда же - амортизацию инструмента и оборудования. Минимум 20%. Хорошо бы все 40. Вас перебили по цене? Отлично. Либо они выйдут из бизнеса, либо помрут с голоду, когда сломается последний перфоратор. Инструмент либо называется Хилти, либо должен обновляться раз в два года. Ещё неизвестно, что выгоднее.
5. Как показала практика - чем дороже ценишь свою работу (при хорошем качестве) - тем с бОльшим удовольствием заказчик расстаётся с деньгами.
Берегите себя.
Соблюдайте ТБ.
Уважайте друг друга.
Делайте хорошо.
И воздастся вам сторицей.
Увидимся.
Теги: Слаботочка Болтология Видеонаблюдение IP-видео Автомобили
Комментарии (0) Просмотры (356)
Глюк IP-видео. Решено.
Автор: ALVINET Опубликовано: 2016-2-13 23:41
Вроде всё работает, так что можно написать.
Итак, летом была смонтирована система IP-видеонаблюдения в частной клинике. 25 камер, 2 16-канальных регистратора, 2 PoE-свитча.
Мелкие работы по разным причинам растянулись на несколько месяцев, но видеонаблюдение заработало в полном объёме через через 2 недели после начала монтажа, и с тех пор его не трогали. Запись шла в нормальном режиме, проблем не было.
После Нового года, по словам клиентов, внезапно начал пропадать архив с шести камер. Разных моделей (4 уличные и 2 внутренние), висящие на разных свитчах (к вопросу о питании или отсутствии связи), но - на одном регистраторе.
Ну не то, чтобы пропадал архив совсем - иногда исчезали файлы целиком (запись ведётся кусками по часу), иногда они просто не читались, при попытке просмотра выдавалась ошибка типа "ошибка получения первого кадра" или что-то похожее, точно не записал.
Регистратор перепрошили. Тем более, даже не мы его поставляли клиенту, он у них уже был, как и часть камер, мы поставили точно такой же, но с более свежей прошивкой.
Не помогло.
Подцепили камеры на второй регистратор (на первом висит 15 камер, на втором 10, так что место было), - то же самое, часть архива не читается.
Приезжаю, цепляю ноут в локалку, начинаю чесать репу.
Замечаю несоответствие времени на камерах. Они, видимо, начали ностальгировать по родине и перевелись на китайское время (UTC+8).
Зашёл в настройки камер через программу, поставил наш часовой пояс (UTC+3 - где-то Багдад, где-то Калининград ;-)), синхронизировал с сервером (time.nist.gov, несколько камер не схавали доменное имя, пришлось вводить IP-адрес, пинг выручил), перезагрузил - вроде работает. Пошёл просматривать камеры одну за одной - эти 6 штук опять слетели на китайское время.
Начинаю заходить на все камеры последовательно уже через веб-интерфейс. На всех 25 настроил синхронизацию по одному серверу, на убежавших - заново прописал часовой пояс.
Неделя - полёт нормальный.
IP-камеры, в отличие от аналоговых, шибко умные, и выдают регистратору кроме видеосигнала ещё и таймкод (а не только впечатывают его в картинку), и регистратор пишет кено исходя не только из своих внутренних часов, но и из таймкода с камер. Поэтому обязательно нужно синхронизировать время на всех камерах и регистраторах с одного источника и с одним часовым поясом. Кстати, про правильный часовой пояс многие забывают, переводя время вручную. А современные устройства любят случайно синхронизироваться, в результате чего время слетает на час (не все устройства знают, что в Москве сейчас UTC+3, думают, что +4. Поэтому ставьте +3 и плевать, что это часовой пояс Минска или Калининграда.
Как-то так.
Всем удачи.
Работаем.
Теги: Видеонаблюдение IP-видео